O que é mais relevante: o que se faz ou quem faz?
Sugiro uma reflexão.
Em 1792 Tiradentes foi condenado por traição contra a coroa portuguesa, por participar da Inconfidência Mineira, que lutava pela independência do Brasil. Aliás, dentre todos os conspiradores, foi o único executado, para servir de exemplo, tendo sido escolhido por ser o menos relevante do ponto de vista social.
Em 1822, sem qualquer alteração na Lei usada para condenar Tiradentes, o Príncipe Regente de Portugal, Dom Pedro, passa a postular pela independência do Brasil e ao invés de incidir na mesma pena, foi proclamado Imperador do Brasil.
Se a lei é para todos, por qual razão Tiradentes foi executado e Dom Pedro não?
Pense sobre isso. Se gosta desse tipo de conteúdo, experimente meus livros que estão disponíveis na @editoradialetica e @amazonbrasil
Marco Túlio Elias Alves
Autor de Primeiros Passos para Entender a Filosofia do Direito
Comments